Mostrando entradas con la etiqueta contabilidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta contabilidad. Mostrar todas las entradas

s谩bado, 3 de septiembre de 2022

馃挜馃挜馃挜Hablemos del inventario en consignaci贸n (Inventory on consignment)馃搶


Los acuerdos en los que los bienes son suministrados por un fabricante a un comerciante o distribuidor en consignaci贸n son comunes en ciertas industrias, particularmente en el comercio de veh铆culos de motor.馃殭 El objetivo de ambas partes en un acuerdo de consignaci贸n es permitir que el comerciante venda tantas unidades del producto como sea posible. El distribuidor suele recibir alg煤n incentivo del fabricante, a trav茅s de varios esquemas de bonificaci贸n, para garantizar que el volumen de art铆culos vendidos sea el mayor posible. El acuerdo de consignaci贸n sirve para lograr este objetivo y beneficiar a ambas partes.
馃搼

Sin embargo, bajo tales arreglos, el fabricante (o un financista) generalmente retiene la propiedad de los bienes suministrados al comerciante hasta que ocurra alg煤n evento predeterminado. Esto podr铆a ser cuando el comerciante vende los bienes o los ha mantenido durante un per铆odo determinado, o alg煤n otro evento desencadena la adopci贸n de los bienes por parte del comerciante (es decir, cuando paga por ellos y adquiere el t铆tulo). Pero la fecha en que se transfiere el t铆tulo tiende a ser alg煤n tiempo posterior a la fecha en que el art铆culo del inventario se transfiere f铆sicamente al distribuidor. El t铆tulo generalmente se transferir谩 al recibir los fondos compensados (pero no al concesionario si ya ha vendido el veh铆culo).馃挰

La cuesti贸n clave馃椆 es determinar el punto en el que el distribuidor, en sustancia, adquiri贸 un activo que debe reconocerse en su estado de situaci贸n financiera (es decir, si es cuando pasa el t铆tulo legal o en alg煤n otro momento).馃摃

Adem谩s de establecer las condiciones sobre cu谩ndo deben reconocerse los ingresos por la venta de bienes, la NIIF 15 se ocupa del reconocimiento de los ingresos por acuerdos en consignaci贸n. Establece que un producto que ha sido entregado a otra parte puede ser retenido en un acuerdo de consignaci贸n si esa otra parte no ha obtenido el control del producto.馃摝 Por consiguiente, una entidad no debe reconocer ingresos de actividades ordinarias por la entrega de un producto a un tercero si el producto entregado se mantiene en consignaci贸n.馃憖馃憖❗❗❗❗❗❗❗❗

Los indicadores de que un acuerdo es un acuerdo de consignaci贸n incluyen, entre otros, los siguientes:

1.      El producto es controlado por la entidad hasta que ocurra un evento espec铆fico, como la venta del producto a un cliente del distribuidor, o hasta que expire un per铆odo espec铆fico.

2.     La entidad puede exigir la devoluci贸n del producto o transferir el producto a un tercero (como otro distribuidor).

3.     El distribuidor no tiene la obligaci贸n incondicional de pagar el producto (aunque se le puede exigir que pague un dep贸sito).

Ejemplo馃摙: Acuerdos de consignaci贸n: comercio minorista e industria de consumo El fabricante proporciona productos para el hogar al minorista en consignaci贸n. El minorista no asume la propiedad de los productos hasta que se escanean en el registro, y no tiene obligaci贸n de pagar al fabricante hasta que se vendan al consumidor, a menos que los bienes se pierdan o da帽en mientras est谩n en posesi贸n del minorista. Todos los productos no vendidos, excepto aquellos que se hayan perdido o da帽ado, pueden devolverse al Fabricante, y el Fabricante tiene la discreci贸n de devolver los productos o transferirlos a otro cliente.馃搨

Los bienes deben tratarse como inventario del Fabricante hasta que el control de los productos se transfiera al Minorista. El control no se ha transferido si el Fabricante puede exigir la devoluci贸n o transferencia de esos productos. El fabricante debe dar de baja el inventario cuando los productos se venden al consumidor, o cuando se pierden o da帽an mientras est谩n en posesi贸n del minorista.

jueves, 5 de agosto de 2021

Respuesta a ejercicio - Control IFRS°10

Ante todo, si quieren ver o descargar las preguntas del ejercicio, denle clic en el siguiente enlace:

Ejercicio de control IFRS°10 

Ahora si, vamos con las respuestas:

Escenario 1

Pregunta: ¿Alfa contin煤a controlando a Rug Co?馃挰

Respuesta: Si馃憤

Justificaci贸n:

Tiene el poder de dirigir las actividades relevantes o m谩s importantes de Rug Co. Y la 煤nica forma que esto no suceda es cancelando el contrato de administraci贸n y operaciones donde se requiere la aprobaci贸n del 75% de los votos, donde solo el 70% no est谩n a manos de Alfa.

Escenario 2 

Pregunta: ¿Concordia controla Mars?馃挰

Respuesta: Si馃憤

Justificaci贸n:

Concordia posee 48% de los votos emitidos y normalmente en las reuniones de asamblea importante se han emitido desde el 70% al 78% de los votos, donde evidentemente solo los otros de Concordia ya representan la mayor铆a (m谩s de la mitad). 脷nica cualidad que se requiere para la aprobaci贸n de las decisiones tomadas en la asamblea. Adicionalmente, posee una mayor铆a en cuanto a participaci贸n con los otros inversionistas.

Pregunta: ¿Delta controla a Phi?馃挰

Respuesta: No馃憥

Justificaci贸n:

Escenario 3

A pesar de que en el historial de reuniones que muestra el escenario en su mayor铆a hay una participaci贸n de menos del 70% (donde los votos de Delta para esos casos son mayor铆a) en la reuni贸n de 04 de mayo hubo una participaci贸n mayor del 70% y ya esta es una de las razones por la cual no tiene poder total sobre esta entidad. Adicionalmente, es independiente si el inversor ha dirigido las actividades relevantes porque un n煤mero suficiente de otros accionistas votaron en el mismo sentido que el inversor como lo fue este caso. El escenario da m谩s informaci贸n (ejemplo cuanta participaci贸n se requiere para dar quorum o cuales fueron las reuniones m谩s importantes para ver si de eso depend铆a la participaci贸n) por lo que se puede intuir que la reuni贸n del 04 de mayo es de las reuniones m谩s importantes ya que es el 煤nico caso donde especifica que se acord贸 (acuerdo de combinaciones de negocios) y adem谩s es donde m谩s participaci贸n hubo.

Respuesta ejercicio - Control de facto IFRS°10


 

EJERCICIO: CONTROL DE FACTO

Este ejercicio tiene como objetivo proporcionar a los participantes una idea general de la identificaci6n de situaciones en las que puede haber control de facto.

 Requerimientos

 1. Revisa los escenar ios que se presentan a continuaci6n.

2.      Prepara tus respuestas para comentar las con el resto del grupo.

3.      Tienes 20 minutos para comp letar los requerimientos.

Escenario 1

Alfa se especializa en el disefio y  la fabricaci6n de alfombras. Es propietaria del  I00% de Rug Co, que opera en el mismo sector. Alfa decide que Rug Co cotice en bolsa, reteniendo el 30% de las acciones (incluyendo derechos de voto) de Rug Co. El otro 70% de los derechos de voto estan ampliamente distribuidos entre miles de accionistas, ninguno individualmente posee mas de I% de los votos. Al momento de retener el 30% de la participaci6n con derecho a voto, Alfa firma un contrato con Rug Co en el que Alfa permite administrar y operar la totalidad de las actividades de Rug Co. Rug Co no tiene empleados propios. Para cancelar el contrato de administraci6n y operaciones con Alfa, se requiere la aprobaci6n del 75% de las acciones con derecho a voto.

 Alfa continua controlando a Rug Co?

 Escenario 2

Concordia tiene 48% de las acciones (y derechos de voto) de Mars. Las acciones y derechos de voto restantes estan en manos de numerosos accionistas, ninguno individualmente posee mas de] I% de los derechos de voto. Ninguno de los accionistas tiene acuerdos para consultar a otros accionistas o tomar decisiones colectivas. Las decisiones sobre las actividades relevantes de Mars requeriran la aprobaci6n de una mayoria de los votos emitidos en las asambleas de accionistas relevantes. En las ultimas juntas de accionistas relevantes se han emitido el 70% de los votos, con excepci6n de una asamblea donde se emiti6 el 78% de los voto.

Las decisiones tomadas en esa reuni贸n, incluyen cambios en los acuerdos financieros celebrados por Mars , que podr铆an afectar los pagos de dividendos futuros a los accionistas. No existen otros acuerdos contractuales que afecten la evaluaci6n de poder.

 Concordia controla a Mars?

 Escenario 3

El I de marzo de 2010 , Delta adquiri6 un 35% de la participaci6n en acciones comunes con derecho a voto en Phi. Otros tres accionistas no relacionados entre sf mantienen cada uno una participaci6n del 5% en las acciones comunes de Phi. El 50% restante  de  los derechos de voto son mantenidos por otros numerosos accionistas , sin que ninguno individualmente posea mas del I% de los votos.

Ninguno de los accionistas tiene acuerdos para consultar a otros accionistas o tomar decisiones colectivas. Las decisiones sobre las actividades relevantes de Phi requerir谩n la aprobaci6n de una mayor铆a de los votos emitidos en las asambleas de accionistas relevantes.

A continuaci6n se resumen los resultados de las votaciones en las asambleas de accionistas anuales desde que Delta adquiri6 su participaci6n de 35%:

 

Fccha de la reuni贸n

Participaci贸n accionaria

Otros accionistas votaron de forma

consistente con Delta?

5 de mayo del 20 10

57%

No

4 de mayo del 20 11

( 1)

82%

Si

10 de mayo del 20 12

46%

Si

9 de mayo del 20 13

53%

. . .

Si


(I)     En la Reuni贸n del 4 de mayo del 2013, sc les pidi贸 a los accionistas votar sobre una combinaci贸n de negocios importante.

 

Delta controla a Phi?

馃彙¿Realmente es necesario la existencia de la NIC 40 Propiedades de inversi贸n?馃彔馃憖

Primero que nada, un poco de contexto sobre la NIC 40, el objetivo de esta Norma es prescribir el tratamiento contable de las propiedades de...